MECIUT
keep your memories alive
Frankó

„Isten” megbukott

by admin 2023-05-04
written by admin

Nem tartom magam egy mélyen vallásos embernek, a nejem sokkal inkább. Mókás módon azonban sokszor feltöltenek ezek a szokások, rituálék. Mikor a fiúkkal a hétvégi meccsnézés helyett a pápalátogatást nézzük üveges tekintettel, akkor azért meg kell hagyni, a „nagyfőnök” higgyünk bármiben is, de hatással van ránk.

Ehhez persze kellenek földi helytartók, akiknek két elengedhetetlen feltételnek biztosan meg kell felelniük; hitelesnek kell lenniük és az se árt, ha van egy gyülekezetük. Tiszta influenszerek, nem? És bár nem egy falatka ruhában fotózkodnak százezrekért, miközben valamit éppen rádtukmálnak, tény és való; hatással vannak az emberekre.

Mi van azonban akkor, ha a hitelesség és a követőbázis megcsappan? Isten elmegy nyaralni, mert elfogynak a hívek? Vagy máshol kell keresnünk, de akkor minek nekünk egy pap, lelkész vagy rabbi?

Hasonló gondolatok kavarogtak a fejemben, amikor velem szembe jött pár napja Hercz Dániel rabbiavatásának híre és videós anyaga. Előre szeretném közölni, hogy nem a friss és ropogós rabbi lesz a probléma forrása, bár pár meghívót azért küldhetett volna ő is a távoli rokonoknak; jó tanács: a sikereivel mindenki szeret flexelni, ilyenkor még az ellenségeket is illik meghívni. Történt ugyanis, hogy Dánielt a Hegedűs Gyula utcai zsinagógába avatták rabbivá a napokban, ünnepélyes keretek között, tömegek előtt….jah nem, bocsánat az egy másik sztori. Szóval megvolt a szertartás.

Plusz pont a beszédért

A főváros egyik legszebb zsinagógája ugyanis olyan szinten kongott az ürességtől, mint egy szupermodell hűtője a szeptemberi szám fotózása előtti hónapban. Ami azért furcsa, mert ha maradok a hasonlatnál; ilyenkor úgy kéne kinéznie az épületnek, mint a nagyi spájzának; az is van benne, amire nincs szükségünk. Mindent megtalálunk és roskadásig van mindennel. Alig ténferegtek páran ezen a rabbi avatáson, kb. 20-30 férfi és ugyanennyi nő…

Három kérdés merült fel bennem?

1: Vajon Dániel rabbi tudatosan akarta ezt szűk körben?

2: Mindenki most vette ki a szabadságát a hívek, az egyházi és politikai méltóságok közül?

3: Lehet a hívek beintettek a rendszernek és szimplán elfogytak?

Őszintén, nekem gyanús a harmadik megoldás…na nem az aktuális országvezetésnek, nagyon nem, hanem a Heisler-féle ( maradhatnánk a Nyallernél, bár lassan elveszíti ezt a méltó címet, ha még egy rendes rabbiavatást se tud összehozni) Mazsihisz vezetés. Ha figyeltük a híreket, láthattuk, egyre többen kérdőjelezik meg Nyallerünk vezetését, a rabbiképző működését…megbukott volna a rendszer? Vagy kijelenthetjük: megbukott a rendszer.

Ugyanitt grafikus kerestetik, avagy új értelmet nyert a puritán kifejezés

Minden cinizmusomat félrerakva; a XXI. században furcsa mód a hit és a vallás halálát vizionalizálják sokat, pedig tán még ennyire soha nem volt szükségünk rá…ezt egy hithű ateista ismerősöm mondta, nem vicc! De miben higgyek? Egy rossz vezetésben, egy csalóban, aki a saját népét is elárulta? Egy egyetemben, ahol mindent lehet és ahol pont az olyan lelkes és remélem mélyyen hívő, igazi lelkivezetőket teszik hiteltelennél, mint Dániel rabbi, aki már most, fiatal kora ellenére az élete jelentős részét a hitnek, az Örökkévalónak és a hívőknek szentelte. Mélyen kívánni tudom, hogy Dániel rabbi esete nem a neológia bukásának egyik állomása legyen…szerintem senki se szeretne így bevonulni a történelembe. De újra feltenném a kérdést? Hol vannak a hívők? Otthon a kanapén, vagy a traktorosok egyházánál, mert nem kértek a Nyallerből? A habadnál, a zsimánál vagy tudja az ég, melyik másik szervezetnél?

Szeretném azt hinni, hogy a hívek csak elmentek egy picit nyaralni, elolvastak egy-két kortás nihillt, vagy a Coelho-összes néhány agyromboló darabját, megmásztak néhány hegyet, vagy beszippantotta őket egy Netflix-sorozat. Ezek elfogadhatóbb magyarázatok lennének erre a jelenségre, mintsem, hogy a legnagyobb magyarországi zsidó egyház elnökének – nyugodtan írjuk le, súgja a nejem – vállalhatatlan politikája miatt történhetett meg ez a vérlázító/megalázó/szomorú/megrendítő…van egyáltalán a bukott vezetésre jó melléknév?

2023-05-04 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Frankó

Szopi szopi öt dorrá avagy a nyalás valutája!

by admin 2023-04-10
written by admin

Megvan amikor a South Parkban egy Ming Lee nevű vietnámi prostinak gondolta magát!? Ha nem, akkor itt egy kis szemléltetés:

Nos, valami hasonlóan tudhasadásos állapotban éreztem magam, amikor a mai napon szembe jött velem a Mandiner egyik cikke; Róna Tamás valamit türhetetlennek tart! Oké, ebben nincs sok, lehet így  húsvét/pészach alatt kellenek a nullás hírek, megint antiszemiták rohangálnak a Rákóczi úton, esetleg Heisler ismét oszt minket az EU-nál…nah hát a harmadik találatom félig stimmelt, legalább is a szereplőt illetően.

Vannak olyan pillanatok, amikről az ember azt gondoltja, hogy nem jöhet el; kipusztulnak a Kardashianek, kapunk egy hiteles hírt Észak-Koreáról/ból/tól vagy amikor a náci meg a zsidó egy asztalhoz ül. Nos utóbbi épp a kivonulás ünnepén megtörtént, jah de itt a Mandiner cikk, nem szándékom szemlézni, olvassátok el kérlek, ha gondoljátok:

https://mandiner.hu/cikk/20230409_rona_tamas_forabbi_gyongyosi_marton_szeder_vacsora_usa_nagykovetseg_mazsihisz

Nem tudom szebben megfogalmazni – oké Rónának sikerült – de ezen tényleg felbasztam én is magam! Nincs mit szépíteni és finomkodni. Oké; amerikai főmufti bulit tart, engem nem hívott meg, maximum ezen húzhatom fel magam, pedig a nejem már megint vett valami olyan ruhát, amit egy nívós társasági eseményre tartogat. (Kicsim! Az esküvői szezonban jó lesz, meg a bukszámnak is!) Viszont amikor egy képen látom vigyorogni a Nyallert és az a Jobbik-fejes Gyöngyösi Mártont, aki 2012-ben az „év ötletével állt” elő: listázni kéne a Parlamentben a zsidókat, mivel nemzetbiztonsági kockázatot jelenthetnek. Hmmm ezt Adolf se mondhatta volna szebben, ő is hasonló antiszemita kijelentésekből épített karriert magának…

Was????

Rendben, tudjuk hogy Gyöngyösi egy paraszt, 10 éve egy bocs nem szaladt ki a száján, tüntettek a Parlament előtt, de még mindig a közéletben van…társadalmunk állapotát és az úgynevezett ellenzék állapotát is hűen tükrözi, amikor az ultralibsi és a Mein Kampf fan egy ligában játszik…de hogy jön ehhez Heisler?

A kérdés találós, nincs ott Radnóti, Frölich, Róna se ( ki is akadt) „csupán” a legnagyobb zsidó hitközösség elnöke, akit feltűnően nem zavar, hogy a jobbján/balján egy olyan pasi ül, aki simán gázba küldené, ha 80 évvel korábban vagyunk. Aki egy picit jártas a zsidó közéletben az hallott már olyan pletykákról, mint amerikai alapítványok pénze folyik be Heislerékhez, reform rabbikkal közösködnek, dacára annak, hogy ezt a Mazsihisz alapszabálya tiltja…Mindig is tagadták a vádakat, bár ez a kép, ez a Széder-est és hoppá! Radvánszki Péter, reformrabbi is ott volt a bulin. Ha kedves olvasóm nem lenne tiszta a reformrabbi fogalma a legrövidebben így lehetne definiálni: a zsidóság „minden ami belefér változata, amerikai módra. A furcsa az, hogy Frölich, Köves, Róna meg a többi neológ, ortodox és a többiek sose akartak közösködni a reformerekkel, erre Heisler valahogy mindig ott terem. Egy régi bejegyzésemhez tudok csak vissza kanyarodni: bárhova, bármikor képes gátlástalan módon benyalni, még akkor is ha egy megszegi a saját szervezete alapszabályait, szembe köpi a rabbitársait, a népét…jah és egy full antiszemita alakkal kvaterkázik amcsi pénzen.

Nyaller party

Szóval tényleg felbasztam magam! Kimentem sétálni! Mentem, mentem, míg nem jutottam el a lakhelyem másik végébe.

Gondoltam lehet én vagyok túl érzékeny, ilyenkor egy kedves, több, mint 90 éves barátomat hívom segítségül; ő ott volt abban a haláltáborban,  amiről a mai zsidók csak hallottak, a diákok csak könyvekben olvastak. A tetoválás a kezén, a halottak még a szeme előtt…elsápadt és a szíve gyorsabban vert a hír hallatán, le kellett ültetnem és megnyugtatnom. Úgy éreztem hazudtam neki, akartom ellenére, „Minden jó lesz! Ennek biztos lesznek következményei! Az ilyeneket kiveti a közélet/zsidóság!…Mint egy kisgyereknek…mert vajon mi lehet abban a megnyugtató ha Heisler és Gyöngyösi egy asztalnál ül?

2023-04-10 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
FrankóFrankó

2023 trendinfó: Kósertalan rabbik

by admin 2022-11-28
written by admin

Üdv mindenkinek! Igen, rég jelentkeztem…mondhatnám viccesen, hogy a gazdasági válság a pletykáknak se tesz jót, de pont a következő bejegyzéssel fogom megcáfolni ezen állításomat. A közelmúltban ugyanis egy igen érdek levél jutott a birtokomba, ahogy rajtam kívül több tucat, a hazai zsidó vallási élet meghatározó figurájának. A főszerepben: Kedvenc Nyallerünk ( Gyengébbek kedvéért Heisler András) Radnóti Zoltán, Frölich Róbert és Schönberger András rabbi. Téma: rohadt drága minden, főleg a kóser.

Schönberger rabbi a Mazsihiszhoz fordult, ugyanis – nem meglepő módon – jelen világgazdasági helyzetben a rabbik is igen komoly anyagi gondokkal küzdenek. Ráadásul említett rabbink már nyugdíjas, vagyis sejthetjük, hogy nem minden este a Hanna vendéglőben eszi a sólettet, sőt a kóser árak mellett lassan a napi pászkára valóra futja csak.

 A vallási vezetés és annak finanszírozása mindig is súlyos kérdés volt a civilek körében; a hithű emberek számára evidens, hogy egy vallási vezető, legyen keresztény, zsidó, iszlamista vagy csak a traktorosok egyházának a vezetője, de valamifajta fizettség jár a munkájáért, tanításért, az emberek lelki gondozásáért. Akadnak persze olyan, a vallásukat ismerő/gyakorló népek, aki evidensnek veszik a szolgálatot és nem kívánnak azzal foglalkozni, hogy egy pap/rabbi miből és hogyan él. Szerénységet fogadtak, nekik így jó! Arról a kis, szélsőséges rétegről meg nem ejtenék többet ennél a mondatnál, akik szerint egy büdös fillért se érdemelnek, az ateizmus él, ingyenélők és menjenek el közmunkára Borsod mellé.

Hosszú felvezetőre azért volt szükség, mert ehhez a három csoporthoz most egy  negyedik csoportot is hozzá kell vennem, amit nevezhetnénk szimplán a Heisler-Radnóti kommandónak. A csoport legfőbb tulajdonságai: ellenséges hozzáállás, megfogalmazásában lekezelő, sőt akár zsaroló is.

Történt ugyanis, hogy a Schönberger és a Frölich egy olyan tök reális kéréssel fordult a Mazsihizshez, amivel akár te is kedves olvasó a főnöködhöz, megbízódhoz: szar a helyzet, tudsz-e valamit dobni a béremen/nyugdíjamon. Szerintem ezt a gyakorlatilag mindenki megpróbálta/megpróbálja lejátszani a Rabbik és vallásos zsidók között ráadásul sokkal durvább az infláció, mutatnék egy egyszerű matekot.

Kóserétkezés 2022, világválság stílus: 

Csirkemellfilé: kóser: 3690 Ft., nem kóser bolt: 1499 Ft.

Pulykamellfilé: kóser 3890 Ft, nem kóser bolt: 2999 Ft.

Csirkecombfilé: kóser 3490 Ft, nem kóser bolt: 1449 Ft.

Oké, a laikus mondhatná, hogy most ez van, örülj ennek, így is baromi drága. De itt álljunk meg egy szóra: válság ide vagy oda, de elvárható egy rabbitól, aki teljes hitével, munkájával hosszú évtizedek után köpje szembe a vallását, hitét és szokásait, mert a szomszédban méregetik a metéletlent még, hogy leosszák újra a lapokat a „világ nagyjai”? Megfosztható-e a méltó pihenéstől egy olyan ember, aki emberek ezreinek, tízezreinek adott, hitet, erőt szolgálata alatt?

Persze vannak ennek anyagi vonzatai és a mai világba egyre szűkösebb keretei, de a kérdés megérne egy zsoltárt. A válasz már inkább kettőt!

Jött Radnóti a maga mindig finom és elegáns módján:

 „Egy igazi rabbi – mint egy igazi hajóskapitány – utoljára hagyja el a fedélzetet, azaz egy magára adó rabbinak először kell kérni fizetésemelést a mazsihisz orvosaiknak, ápolóinak, az óvónőknek, a tanároknak és a végén írja be önmagát is.”

A mondat első fele bicskanyitoogató, a második igaz…de erre valóban a rabbinak kell gondolnia, vagy már rég gondolnia kellett volna a Mazsihisz vezetésének…khmm kérem. Kamukázás szag a levegőben, de menjünk tovább, háthat kompenzál.

„Ám felszólítani a htk felső vezetését, határdátum megjelölésével, hogy a hivatalosan 20%-os infláció 150%-val emelje meg a fizetést… Szóval ez nem az én világom”  -azt  látom, mert a matek nem tudom, hogy jött ki. A kérés információm szerint nem 50 százalékos emelés volt, hanem ennek a töredéke…a rabbi úr is igyekzett a realitások talaján maradni, ha már az árak nem tudnak lassan.

„Szóval…én nem támogatom a diktátumok küldözgetését, hanem csakis az olyan fizetésemelést,

– ami tárgyalások végén, konszenzussal alakul ki

– ami a hitközségen dolgozók szélesebb skáláját érinti.” – itt az időhúzás és a diktátum csupán a legnagyobb gond, abban igaza van, hogy mindenkinek jár és szüksége van emelésre. Jött a Heisler…pattogatott kukoricát elő!

„Nyugdíjasként a nyugdíjaddal érintett vagy és ha a Mazsihiszt jelentős gazdasági baj érné, az a jól megérdemeltet is veszélyeztetné. Ezért érdemes lenne óvatosabban megfogalmazni „követeléseiteket…A Mazsihisz elnökeként csak olyan jövedelemrendezést tudok elképzelni Szövetségünknél, amelyikben minden(!) munkavállalónk, a saját teljesítménye(!) alapján részesül.” – lefordítva ékes magyarra: kussolj és örülj hogy nem nyúlok a nyugdíjadhoz!

Tudjátok kedves olvasók egy bajom van ezzel; valaki megfogalmaz egy reális/kétségbeesett kérést a munkáltató felé. Erre kaphatna egy megnyugtató választ, egy igent, egy nemet, egy dolgozunk rajta ( Radnóti ha nem izomból válaszol, talán még ehhez állt volna a legközelebb) vagy valamit. Erre egy nettó fenyegetés a válasz. Van a Mazsihisznek HR-osztálya? Ha igen, itt üzenném a Schönberger rabbi úrnak, hogy küldje el oda is ezt a csodás levelet. Egy „normálisan” működő szervezetben ilyen választ egy elnök nem adhat egy hivatalos megkeresésre…bár ha visszalapozzátok ezt az oldalt, akkor láthatjátok, hogy a szervezet minden, csak nem szokványos alapokon működik…és akkor finoman fogalmaztam.

MTI Fotó: Marjai János

Megállapítás: ha Heisleren múlik akkor amíg a divat világában a 2023 színe az almazöld lesz ( fogalmam sincs, de mintha a nejem ezt mondta volna) addig a zsidó világban a kósertalan rabbi lesz a menő, de ez a reformizáció világában teljesen rendben van, nem?

2022-11-28 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Frankó

Heisler Etus

by admin 2022-08-27
written by admin

A zsidóság Szikszay Etusának is nevezhetnénk mostantól Heisler Andrást. A kurva ronda kerámijáról híres Szomszédok figurája még a BK-s bioriasztó Magdi anyusnál is jobban tudott mindent. Az egy pislogás alatt legtöbb szótagot kimondani képes néhai Csűrös Karolát azonban Heisler simán lepipálta; nem csak több szótagot mond ki műkönny és szemrángás nélkül, de – a szocreál teleregény szereplőhöz hasonlóan – mindenről határozott véleménye van .

Legyen szó akár dr. Frölich Róbertről, akit a napokban vádoltak meg plagizálással. Az ártatlanság vélelme természetesen őt is megilleti, az országos főrabbi tagadja az ellene felhozott vádakat. Ez idáig tiszta is, védekezzen, bizonyítsa ártatlanságát…egy teljesen általános plágium eljárásról lenne szó, ha Heisler Etus nem gondolta volna, hogy olyan szintű közléskényszere van, mint Lenke néninek a kenyér árának drágulásáról.

Történt ugyanis, hogy Heisler két nappal a hír után egyik reggel úgy gondolta, fogja magát –  most éppen farkas helyett  – és politika megrendelésre elkövetett karaktergyilkosságot kiált a zsidó közösségek legfontosabb oldalain. Aki picit jobban figyeli a híreket, az gyorsan rájöhet arra, hogy bizony jobb lenne, ha Heisler is inkább a köcsögökkel foglalkoznak és a Ghost zenéjére készítene vázákat, mint mondjuk a Mazsihisz nevében nyilatkozna…vagy vezetné azt.

„Az Orbánt támadó főrabbi egy amerikai történész könyvből másolt át részleteket a doktori dolgozatához”  -több fórumon így vették át a Frölichről szóló anyagot. Ez a bizonyíték szerinte! Ez nagyjából olyan, mintha Magdi néni egy eldobott papírzsebkendőből következtetne arra, hogy drogbarlangot üzemeltetnek a Mátyás Király téren. De tudjátok mit!? Legyen Etusnak igaza…de volna még itt valami?

Minden cikk végén ott volt annak a bizonyos Róna Tamásnak a neve is, akit két évvel ezelőtt szintén plágium rágalmak miatt menesztettek abból a pozícióból, amiben van. Legyünk őszinték, Róna mindenhol azt hangoztatja, hogy a mindenkori magyar kormánnyal szeretne együtt működni, csinálja is, piros pont Tamás, ötös, gyönyörűen felelt, mint mindig. Viszont két évvel ezelőtt ő is ugyanúgy repült, pedig bőven aktuál kormány volt már…szóval itt kezdem nem érteni egy picit a dolgot. Ha kormány bácsinak ekkora beleszólása lenne a dolgokba, akkor Heisler logikája szerint csak egy telefon és Róna addig ül abban a pozícióban, ameddig kényelmesnek találja. Nem lehet, hogy itt szimplán két rabbiról írnak, akik kicsit többet másoltak a kelleténél és ez az ő pozíciójukban kellemetlenebb, mintha a IX. kerületi  21 éves Weisz Salamon csinálta volna ugyanezt, akiről az anyján és az Örökkévalón kívül a kutya nem tudja, hogy a világon van? Magyarán szóval egy baromi unalmas hírt fújt fel megint a Heisler?

Fun fact: Amikor arról érdeklődött több újságíró, hogy Rónához hasonlóan esetleg nem gondolkodik-e azon Heisler úr, hogy Frölich hasonló sorsa jut-e mint a főrabbi, akkor annyit bírt mondani:

„Dr. Róna Tamás rabbi menesztésének nem volt köze a plagizálásával kapcsolatban felmerült aggályokhoz”

MTI Fotó: Marjai János

Na de Etus? Hát korábban nem ezt mondtad! Értem, hogy most ez jobban cseng…de megint az a baj, hogy hamarabb járt pislogás nélkül a szád, mint gondolkodtál volna! Erre az okos vezető azt mondja ( itt jegyezném meg, hogy kéne már neked egy sajtós, de nagyon!) hogy az ügyben vizsgálatot indítunk és utána nyilatkozunk! Vagy: Frölich ártatlannak vallotta magát, mi természetesen kiállunk mellette, szabályosan kivizsgáljuk az ügyet. Erre megint a Rónát osztja, de tényleg! Mi lenne (ha egyszer a pontos kérdésre válaszolna), ha politikai karaktergyilkosság helyett ( ami nem róla szól) tényleg venne egy másfél kilós agyagtéglát és korongozna egy kicsit! Itt van néhány példa! Ha kész vannak küldjön képeket, sőt ha privátban ír, akkor mondok egy címet hova küldheti a nejemnek!

2022-08-27 4 hozzászólás
0 FacebookTwitterPinterestEmail
FrankóFrankó

Heisler vagy az antiszemiták harapnak nagyobbat?

by admin 2022-08-18
written by admin

Nem félünk a farkastól…

A címben szereplő régi gyerekvers jut eszembe arról, ami a Mazsihisz, pontosabban hőn szeretett Heisler úrunk körül zajlik:

„Nem félünk a farkastól

Nem bánt az, csak megkóstol

Nem félünk a farkastól

Göthe János farkastól”

Oké, Göthét most hagyjuk és maradjunk a farkasnál. Az utóbbi években még nagyobb divat lett farkast kiáltani. Menjünk picit el a zsidóságtól egy pillanatra…vegyük #metoo ügyet. Számtalan áldozat került elő, akiket erőszak és/vagy visszaélés ért egy-egy nagyhatalmú vagy csak erőszakos ember cselekedetei kapcsán. Szégyen és kapja meg mindenki a jogos büntetését. Aztán jött egy új hullám…először azok a hölgyek vagy urak, akik főállásban tekeregtek egy-egy potenciális szexragadozó körül, kicsit riszálták magukat, tettél vették a testüket, esetleg intimebb részeiket is bevetették…hátha előrébb jutnak. Van, akiknek sikerült…az nagy eséllyel csöndben is maradt és berakta magát az „okos kurva” dobozba, és van, akinek nem, ők lettek a „buta kurvák”…akarom mondani az áldozatok.

Visszás érzésem csak fokozódott, mikor a főállású áldozatok is előkerültek, akikre gyakorlatilag rosszul nézel és már minimum megerőszakoltad őket. Csak két rövid példa; egy híres magyar, erotikus regényíró nyilvánosan kérte ki magának, hogy ne a teste alapján ítéljék meg a munkáját, miközben saját only fans oldala van, ahol a gyakorlatilag a legbecsesebb részén kívül már mindent láthattunk belőle.

Egy ismert, baloldali politikust nagyjából minden szombaton megerőszakolnak…legalább is szerinte. Elmegy bulizni, kicsit többet – kicsit sokkal többet – iszik a kelleténél, összeszed valakit – jobb esetben legalább emlékszik a menetre  – majd reggel, mire a pasi farmerjával a kezében meglép és nem várja meg a pirítóst, politikusunk realizálja, hogy ma se találta meg élete szerelmét, ebből pedig teljesen logikusan következik, hogy őt baromira  megerőszakolták. A legszebb, hogy utána a komplett barátikörét végig haknizza ezzel és mint mondtam, a drága feleségem barátnői igen pletykás természetű asszonyok…

MTI Fotó: Marjai János

Na de miért is kellett ez a nagy vargabetű ahhoz a bejegyzéshez, ami tök másról szól amúgy? Szerettem volna egy helyzetet feleleveníteni, mert gyakorlatilag egy #metoo-zás zajlik a zsidó közéletben is. Voltak a valódi áldozatok – lásd a lá Holokauszt és azok leszármazottjai – aztán akik közvetve, de áldozatok és szolidarítottak, sorosközösséget vállaltak ezekkel az emberekkel. És vannak bizony az általam csak díszzsidónak nevezett réteg, akik zsidóként néha kevésbé zsidóbbak, mint egy gój, ám bármikor képesek egy kis figyelemért egy kis vihart kavarni a biliben vagy kilóra eladni a fajtájukat. 

Ebbe a díszes társaságba akar a drága kedves Heisler úr is belépni és legutóbbi húzásával úgy tűnik, olyan fullos belépőt szerzett magának ebbe az „elit klubba” mint az aranybilétás Charlie a csokigyárba. Azt nem kell elismételnem, hogy az EU előtt már minden harmadik magyar antiszemita köszönhetően Heisler kijelentéseinek, lassan a modernkori nácik országa leszünk, Orbán Viktor beszéde után a leghangosabban üvöltötte tele a magyar sajtót a fajelméleti okfejtésével.

Aztán egyszer csak megjelentek a Mazsihisz nevével ellátott, a magyarságot támadó táblák, horogkeresztek és mocskolódó üzenetek Budapest legfontosabb zsidó középületein, miközben számos hittársunkat verbális és fizikális atrocitások értek. És sorolhatnám! Meg kell hagyni, furcsa kommunikációt folytatott a Szombat.org-on keresztül Heisler…egyrészt rejtélyes módon csak baloldali felületek vették át a hírt, miután Heisler elküldte…akkor még semmi bizonyíték, egy darab kép, feltételezett gyanúsított…semmi. Nincs kép arról, hogy Dohány utcai Zsinagógát megrongálták? Fura volt! Másnapra lett…wow, hiányérzetem kielégítve…sőt, alig kellett egyet aludni és a zsidó Mikulás már egy elkövetőt is prezentált. Komolyan, Colombo se dolgozhatott volna jobban, azonban a legendás hadnagyhoz hasonlóan nekem is lenne (csak) még egy kérdésem?

Miért volt szükség erre a retorikára kedves Heisler úr? Hogy bizonyítsa, hogy tényleg vannak antiszemiták Magyarországon? Nos, nem meglepő módon vannak, ahogy az egész világon. Bizonyos népcsoportokba beleívódott a zsidó gyűlölet, de ugyanezt szívják a cigányok, a melegek, a muzulmánok, a katolikusok, a kövérek és a szemüvegesek is, szóval nincs új a nap alatt. És mielőtt a Holokauszttal jönne… a fent említett kisebbségekből mindenki jelen volt ezekben a haláltáborokban. Szóval vissza a retorikára…és most csúnya leszek!

Szégyellje magát mélységesen! Az önző, fölényes és mindenfajta kompromisszumot és közös gondolkodást, kommunikációt nélkülöző hangzatos kijelentéseinek meglett a gyümölcse. Belehányta a szemetet a világba és valóban fellángoltak az antiszemita indulatok! Igen, a saját FAJTÁJÁT küldi a farkasok elé….és némelyik kurva nagyot harap! Kérdés, hogy miért? Megoldást akar? Vagy csak több hatalmat, sakkban tartani a mindenkori kormányt, köpködi rájuk, de közben többlet támogatásért nyallerkodni náluk, aztán ha nem kap akkor farkast vagy antiszemitizmust kiállt? Heisler úr! Vannak, akik félnek a farkastól…de lassan nehéz eldönteni, hogy ki is farkas? A firkáló antiszemita tahó vagy az, aki adja alá a lovat?

2022-08-18 16 hozzászólás
0 FacebookTwitterPinterestEmail
FrankóFrankó

Mi volt előbb? A zsidó, a gój vagy a tojás?

by admin 2022-07-31
written by admin

Bevallom eddig tudatosan igyekeztem kimaradni ebből a sztoriból, fogjuk fel nyári szünetnek vagy csak vártam, hogy rendet rakjanak ebben a tébolyban, ami az utóbbi hetekben zajlott. Abban gyorsan egyezzünk meg, hogy lassan tényleg illene visszaadnunk a dinoszauruszoknak ezt a bolygót, tényleg több lesz itt a két bites, mint a Star Wars rohamosztagosai között.

Kezdődött ugye Tusványoson, elhangozott ami elhangzott, mindenkinek van egy véleménye, kinek negatív, kinek negatívabb…vannak jellemmel megáldott emberek, akik kiállnak a véleményük mellett, akár pozitív, akár negatív, meg van a Hegedűs Zsuzsa… ez csak egy kis kitérő volt. Megtörtént, történelem, azt majd meglátjuk, ki szerkeszti majd 2040-ben a végzős középiskolások történelemkönyvének a modernkori részét és hogyan értékeli ezt az időszakot.

Van egy kedvenc angol mondásom; Action is caracter! Valóban amit teszünk, olyan a karakterünk, nem az amit mondunk. Elhangzott ez a beszéd, igen benne volt többször is a „faj” szó, amiről bátran kijelenthetjük, hogy gond.

Legyünk őszinték; valamilyen szempontból zseniális a kormányzati kommunikáció; mumusgyártás folyik, a mumustól mindig félnek az emberek, egészen addig, amíg az ágy alá nem néznek…na de itt jön a magyar csavar! Míg a mesében legjobb esetben egy gyermeki fantázia huhogó szüleménye kísért az Ikeás műanyag ( szegény pandák) ágyneműtartó mellett, addig a mi képzeletbeli ágynemű tartónkban a Soros… nem, nem ő, hanem a valódi lidércek kísértenek.

Buuuuuuuuuu

Kik is ezek a lidércek? Mondjuk olyanok, akik a Mazsihisz nevében készítenek plakátokat és rakják tele vele a várost? A hvg.hu cikke szerint a plakáton az áll: Csak két faj van: Zsidó és gój. Vajon ki tehette fel ezeket a plakátokat a Mazsihisz nevében? Mert ők egyértelműen tagadják…

Mielőtt bárki a bölcsek kövét várná tőlem…sajnos nem tudom megmondani, de ha megtudom és összedobjátok rá a nettó 6-8 milliós perköltséget szívesen leírom csupa nagybetűvel. Izgalmas forgatókönyvek azonban vannak a fejemben, jó nagyrészt, kicsit a nejem is besegített, szóval a drámaibb fordulatokat tudjátok be neki.

Braxton Family Values Drama GIF by WE tv - Find & Share on GIPHY

1: Heisler csinálta és a Mazsihisz: Rögtön kihátrálnak a témából, miközben csak Frölich Róbert jelentette ki egyértelműen, hogy egy faj van a földön és az a Homo sapiens sapiens. Heisler előszeretettel égeti az EU-nál a magyarokat, emlékezettek a korábbi anyagra; kijelentése szerint kb. minden negyedik magyar antiszemita. Végülis egy drámai fordulattal miért ne akarna felsőbbrendűnek tűnni, hisztériát kelteni…ő volt az első, aki elbeszélgetést kért a miniszterelnöktől, hátha jobb helyzetbe kerül Orbánnál, ha nagyobb a balhé, nem?. És itt megállnék egy pillanatra! Miért a legnagyobb zsidó szervezetek szólaltak fel erre a faj kérdésre? Hol vannak a cigányok, melegek vagy ázsiai közösségek nyilatkozatai? Miért ők adtak ki rögtön egy közleményt? A logikus válasz a Holokauszt PTSD-ben keresendő, bár itt hozzátenném, hogy azokba a táborokba a nácik előszeretettel vitték az említett cigányokat és homokosakat is. Csak remélni tudom, hogy az ország vezető zsidó szövetsége nem használja ki a hívők transzgenerációs félelmeit…azért az elég vonal alatti lenne…

Cseles voltam, vagy ártatlan?

2: Nincs köze Heislernek ehhez, valami underground zsidó szervezet csinálta, de ennek kicsi a sansza.

3: Ki az, aki nem szereti a Heislert? Bár nincsenek terjedelmi megkötések ebben a szerkesztői felületben nem szeretnék megkockáztatni egy ínhüvelygyulladást, szóval elintézem annyival, hogy sokan😊!  Látom lelki szemeimmel, ahogy Slomó színezi, Róna nyomtatja, Feldmájer veszi a technokolt, de ez se túl sanszos.

4: Ki mondta, hogy zsidók csinálták? Lehet pont fordított az üzenet és egy valóban antiszemita, akár neonáci szervezet készítette a plakátokat? Akkor mit keres a Mazsihisz rajta? Lehet nekik üzennek? Hogy van a zsidó meg a gój? Ha így van, akkor ez egy valós fenyegetés, amire mind a zsidó szervezeteknek mind a kormánynak oda kell figyelnie, mert a további rugózás súlyos indulatokat szülhet és veszélyt jelenthet a hívő zsidók számára.

5: Az egyes és a négyes kombinációja. Az még izgalmasabb lenne a nejem Dallasos felfogása szerint. Viszont az izgalom tragédiát szülhet, ezért – ha ennek a megoldásnak van realitása, és sajnos ne tudom nyugodt szívvel leírni azt, hogy nincs – akkor érdemes lenne megfontoltan közelíteni a kérdéshez és nem azonnal torokra menni, olyan Heisler-módon.

Ti mit gondoltok?

2022-07-31 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Frankó

Gossip Jew

by admin 2022-06-29
written by admin

Pletykálni olyan női dolog, szoktam mondani a nejemnek. Oké, mi pasik is megtesszük ezt, csak általában pár sör után a nyári napom és csak úgy stikába súgjuk meg a havernak, nem kerítünk köré nagy cécót. Asszonyaink azonban igen; kis falatkák, valami likőr és jöhetnek a vitriolos nyelvek. Ezek a csajbulikat általában kihagyom és/vagy a fiammal/ haverokkal lógok. Azonban a napokban sikerült otthon ragadnom egy ilyen csacsogáson. Kedvesemnek igen kiterjedt baráti köre van, altatóorvostól kezdve az ogy képviselőig akadnak barinők a tarsolyában. A minap az egyik – mondjuk úgy, hogy  eléggé bennfentes és oktatási területen dolgozik – igazán érdekes dolgot mesélt az OR-ZSE-ról.

Mean Girls Gossip GIF by Paramount Movies - Find & Share on GIPHY
u.i: A nejem kedvenc filmje, nem az enyém:D

Mielőtt megosztanám veletek itt szögezzünk le két dolgot:

Sokszor a pletykáknak csak a fele igaz, de ebben a sztoriban ha már csak ennyi a tuti infó, akkor már az is baromi gáz.

Igazából az OR-ZSE-ról van szó, szóval azon se lepődnék meg, ha az alagsorban katolikus miséket tartanának, a büfében meg sátánista orgiák lennének.

Na de a pletyó: ugye arról, már sokat lehetett hallani, hogy bizony az OR-ZSE-n elég sok – hogy is mondja szépen a dilettánst – szakmáját kevésbé ismerő, a főnökség haveri körét képző ember dolgozik, akik finom szólva se nevezhetnénk a szakma krémjének. Ez ideáig még nem meglepő, hiszen mindenki a haveroknak kedvez, de itt tényleg sok a diló, akik azt se tudják hol vannak, mert mondjuk vizsgákat felejtenek el meghirdetni. Történt ugyanis, hogy kultúrtörténeti szigorlat lett…volna kábé két hete az egyetemen. Egy bibi volt csupán; a diákok nem tudtak erről…vagyis leginkább az időpontról. Csak hogy fokozzam az idiotizmust, az egész 15 perccel a kiírt időpont előtt derült ki. Gondolom valakinek feltűnt, hogy a diákok sehol sincsenek. Mondjuk jobb későn, mint soha…bár mi anno 15 perccel korábban már vagy a teremben ültünk vagy a terem előtt kapott el minket a vallásos áhítat, esetleg ima helyett a „csak legyen meg a kettes és mehessünk vébékázni a haverokkal” hagyta el az ajkainkat.

Pont annyi ember tudott a szigorlatról, ahányat a képen látni

Nos, a terem előtti folyosón se az alkoholhoz, se az Örökkévalóhoz, se más istenséghez nem imádkozott senki, mert nagy eséllyel otthon görnyedtek a könyveik fölött, vagy éppen dolgoztak a lakbérért.

I say a little prayer for you

Vicces mi? De ez még semmi, mert a szakfelelős dr. Vajda Károly egy igen hosszú levelet kapott az ügyben az egyik tanártól és arról, hogy tulajdonképpen mindenki magasról leszarta, hogy ez a szigorlat meg lesz-e tartva. A pletyka szerint Vajdát annyira meghatotta a hír, a probléma jelzése és a kissé felcseszett diákok – aki külön virtuális térben „örvendtek” az iskola csodálatos szervezésének – csalódottsága, hogy szerinte ez így tök rendben volt és nincs más teendő az üggyel kapcsolatban. Hát lehet én jártam rossz iskolába, de ezért még rosszabb helyeken is elővesznek valakit…de hát ha beütjük a google keresőbe az OR-ZSE keresőszót, akkor lassan többet olvashatunk a baklövéseikről, mint az eredményeikről.

A sztorinak azonban itt még nincs vége, volt még pár cifra fordulat az ügyben…de mint minden jó pletyka folytatására, erre is várnotok kell egy picit.

Folyt köv…

2022-06-29 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Frankó

Díszzsidót tessék!

by admin 2022-06-29
written by admin

A jogi karon egy nem túl kedves tanárom -nem túl eredeti módon- a kevesebb, több fogalmával dobálózott rendszeresen. Nem értettem nagyon sokáig, hiszen ha van egy kellemes emberölés és ezt még megspékeljük egy betöréssel, rablással és fűszerezzük meg előre megfontolt szándékkal, akkor akárhonnan is nézzük képzeletbeli elkövetőnk legközelebb akkor jöhet ki a sittről, amikor már repülő autók száguldoznak az Andrássy út felett. Viszont a csönd és kevés beszéd még sokat segíthet az elítélten, így még beleférhet, hogy a 2040-es Marsra szállást egy nyomkövetővel a lábán élvezhesse a hologram tévé előtt a jövőben.

Hogy miért jutottam egy B-kategóriás jogi sci-fi novella ismertetőjéhez? Amiért olvasom a napi híreket és nagyjából minden másnap futok bele Róna Tamás nevébe. Azt, most hagyjuk, hogy a titulusát tudják-e, szerintem már örül annak, ha azt összehozzák, hogy főrabbi, a dokit meg a profot hagyjuk is. Sőt, komolyabb pénzeket mernék rakni arra is, hogy a nyilatkozatait is a szokásos „gyár” hozza össze neki, kontextus és minden egyéb nélkül. Miért is akadt meg rajta a szemem? Nos, véleményem szerint  – aztán csesszetek le ha tévedek – a zsidóság alapjáraton baloldali beállítottságú. Ehhez képest a legnagyobb húzó arcok, mint Köves Slomó vagy Róna Tamás a mindenkori kormánnyal van jóban. Ezzel még nincs is tán baj, ahogy korábban is mondtam, mindenki tegye oda az X-et, ahova akarja, sokszor dolgozunk arccal a kasszának, ha meg ebben a rendszerben hisz úgy, mint az Örökkévalóban akkor Mazel Tov! Legalább következetes, nem úgy, mint a Heisler, aki nagyjából hetente más rubrikát jelölne be a megfelelő gázsiért, erről bővebben a Nyaller című folytatásos opusban olvashattok.

Szóval Slomót már megszoktuk, ő tudjuk honnan kapja a barheszre valót, és ha választanom kellene inkább három Róna, mint egy Heisler, de a világ nem az én ízlésem szerint alakul. Tulajdonképpen Róna még egész jó arc is lehetne; lehet kicsit modoros, konzervatívabb, de egyet meg kell hagyni; amibe úgy gondolja, hogy beleáll, abba beleáll. Csak ne tenné ennyiszer! Egy kiváló kommunikációs szakember barátom szokta mondani, hogy vannak olyan színészek vagy celebek vagy ismert élőlények, akik minden mikrofont bekapnak. Hát, az utóbbi hónapokban ez az érzésem a főrabbinál is, ami bizony könnyen kontraproduktívvá válhat. Innen már tényleg csak egy lépés egy Tik-tok oldal, valami blog vagy vlog, élőzés a Magyar Nemzet szerkesztőségből és egy webshop, ahol Shalom Róna pólókat lehet venni akciósan. Mindez persze nem igaz a médiagépezet szemében, ott teljesen fasza ez a szereplés. Nem, sokkal inkább a hitközösség körében.

Nézzük meg mibe is állt bele? Például, hogy Heislerék és barátai ne hordják el mindenfajta szar, antiszemitának a kétharmad magyarságot az általuk készített „hű de nagyon antiszemiták a magyarok” felmérése szerint. Aztán ha már témánál vagyunk, átlag hetente kétszer nyilatkozik hasonló témákban Róna, míg saját felületén, a zsimán, rendszeresen megoszt valami fontos vagy annak vélt témát, lásd Water Homolka gay rabbi balhéját vagy az magyar apu+anyu=család című kormányképlet zsidófordítását. Sokak számára fontosak ezek a témák és nem is azt firtatom, hogy miről beszéljen; mondjon amit akar, biztos van valami kommunikáció vezetője, akinek elfogadja a tanácsait. Ha ez így van, akkor a kedves sajtósnak vagy fene tudja minek üzenném: Amikor valaki a csapból is folyik, az előbb-utóbb ellenszenvet szül, még akkor is ha Prokopp Dóra óta tudjuk, hogy van az a pénz, amiért korpásodik. Nézem a socialt és olyan jelzőket aggatnak rá mint „fideszbérenc”, „jobberrabbi” és pár szalonképtelenebb verziót is, szóval alakul… Lehet a kevesebb tényleg több? 

Sunglasses Influencer GIF by Your Happy Workplace - Find & Share on GIPHY
2022-06-29 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Frankó

Létezik antiszemita zsidó?

by admin 2022-06-16
written by admin

Ha láttátok a Felolvasó című filmet, ott a végén a Holokauszt-túlélő gazdag nőnek volt egy fél mondata, amikor nem volt hajlandó elfogadni a náci börtönőrnő örökségét. Erre az ügyvéd megkérdezi, hogy létezik-e analfabétákat fejlesztő szervezet, mire a nő; ne aggódjon, a zsidóknak mindenre van egy szervezetük.

Ez a jelenet jutott eszembe, amikor múlt héten a Magyar Nemzet alábbi cikkét olvastam:

„Helyettes államtitkár: Szeretném, ha egyszer és mindenkorra lezárnánk ezt a vitát a Mazsihisszel”

Mire is utalt itt Szalay-Bobrovniczky Vince? Történt ugyanis, hogy Horváth József, a Mazsihisz alelnöke leantiszemtizáta a magyarokat és kritizálta a magyar kormány hozzáállását a zsidósághoz. A magyar kormány döntéseit felesleges taglalni, mindenki húzza oda az ikszet, ahova akarja és higgyen abban, amit szeretne. Azért hangsúlyozom ezt, mert bármennyire jobbos-balos, Orbán-EU kérdést szeretne ebből a mellékelt ábra szerint Horváth úr csinálni, ez baromi nem az.

Tény; a jelenlegi Orbán-kormány már többször elismerte a második világháború alatti kormány felsőséget, amiért engedtek a nácik uralmának. Itt jelzem, hogy olyan emberek mea culpáznak, akik akkoriban még egy romantikus gondolat se voltak, de tovább megyek a szüleik se, de ok, ők a vezetőink, ez is biztos bele van kalkulálva a fizujukban, talán pont mea culpa keretként! A nemzeti identitás és az igazságérzet szempontjából fontos, ahogy a jóvátétel is, hiszen egy ilyen példátlan népirtás, amit népünk elszenvedett, soha korábban nem volt a világtörténelemben. Ilyenkor jön a kritika, hogy ugyan oké, lassan 80 éve volt és még mindig napi téma a politikában, popkultúrában és az Örökkévaló tudja, hogy hol még. Hova rugózzunk ezen tovább? Amúgy is orosz-ukrán válság van, a kenyér 600 forint és a fene tudja mikor lesz vége ennek a gazdasági agyfasznak? Lehet vannak fontosabb problémáink is ennél most?

Hm, a válasz bonyolult és nem fekete és fehér. Képzeljünk egy képzeletbeli ringet: az egyik sarokban Horváth József, aki fogvédővel, csorgó nyállal, piros mezzel, Brüsszel színeiben feszít a sarokban, hogy várja a kék sarokban lévő 12 éves Pistikét, aki csenevész kis karjaival alig tudja tartani a bokszkesztyűt és fogalmam sincs, miért szopatják ezzel a meccsel.

Maximum nagyvonalakban tudja kik azok a zsidók, jobb esetben már látta  a Schindler listáját és a kipát fejfedő izének hívja. Pistike azonban üthető, mert magyar, gój, körülbelül 1:3-hoz az esélye annak, hogy Horváth statisztikái szerint antiszemita és a dédnagyapja akkoriban élt, amikor Szálasi tevékenykedett. Szóval akkor menjünk és verjük szarrá Pistikét valamiért, amiről ő személy szerint nem tehet. Ismerős a helyzet? Embereket bántottak valamiért, amiről nem tehetettek? Pistike csak boci szemekkel pillázik, zsebében azzal a két Balaton szelettel, amit anyukája rakott be a mérkőzésre. Kis püfölés után szünet, Horváth áll nyerésre. Pistike a szájához emelné a csokit, mire ő kikapja a kezéből, mivel ez jár neki mindazért, amit a népe elszenvedett. Ok, Pistike odaadja, elismeri hogy a zsidóknak szar volt és már nyitná a másik csoki, amikor a piros mezes csokifetisiszta kivágja elé a stop táblát és bizony közli, hogy az a csoki is az övé, mert ő még mindig elégeedetlen. Nah itt a bajom!

Őszintén én személy szerint az első csokit se sajnálom csórikámtól, emlékezni kötelesség és kárpótolni az áldozatokat és azok családját szintén, de ezt már az érintett országok megtették és teszik. Ez nem kérdés! De ha már mindenki megkapta a csokiját, akkor miért kell továbbra is a gőg? Akár honnan is nézem, a kormány a közös csokizást preferálja, míg Horváth Brüsszelből, vagyis jó magasról csokizik az egészre. Nem akarok egy nacionalista műsort levágni, de most tényleg az a legfontosabb a Mazsihisz alelnökének, hogy ebben a kaotikus szar világban, ahol annyi baj van, még plusz problémát generáljon?

Tényleg folytatnunk kell ezt a meccset?

2022-06-16 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Frankó

Tolmácsot kérnék!

by admin 2022-06-08
written by admin

Vida Ildikó örökérvényűje kellett ide címnek, az biztos. Olvasgattam valamelyik nap a Szombat.org egyik cikkét a Liturgia felhasználóbarátságáról. Bíró Tamás írásai amúgy nem szoktak rosszak lenni, de itt a Szomszédok forever egyik híres Janka nénis mémje jutott eszembe.

Na, pont ez! Az OR-ZSE tudományos rektorhelyettese írt egy cikket…írt egy cikket…szóval írt egy cikket. Amúgy A Liturgia felhasználóbarátsága a címe és azt a kérdést vitatja, hogy mennyit értünk vagy mennyit kell értenünk ezekből a szövegekből. Az első felében a zsidó vallást degradálja gyermekdalok szintéjére, amiket ötéveseknek írtak azért, hogy legyen valami, amit együtt tudnak énekelni az óvodában, miközben székfoglalósat játszanak. Tudományos rektorhelyettesként értem, hogy a PR nem a feladata, de csak logikusan: több hívő zsidó lesz a világban, ha a rabbiképző második embere konkrétan közli, hogy szerinte pár embert kivéve a világon fingjuk sincs arról miről olvasnak? Jogosan kérdezi meg majd a kis Ábel a zsinagógában ezután az édesapjától a következőt:

„Apu! A rabbi hülye vagy tényleg érti?”

Éliás, Tóbiás, egy tál dödölle vs. Tóra. Mintha ugyanarra a műsorra castingolnák műsorvezetőnek Friderikusz Sándort és Baukó Évát. Bíró azonban kábé 5000 karakterrel később rájött a megoldásra, ami körülbelül a brit kutatók, komoly pénzeken végzett kísérleteivel vetekszik.

„A liturgia akkor lesz „felhasználóbarát”, ha minden – egymásnak ellentmondó – igényt egyszerre elégít ki. Tisztán érthető, értelmezhető nyelvi jelentéssel bír, de ugyanakkor misztikusan varázslatos, izgatóan értelmetlen is.”

Mi az az izgatóan értelmetlen? Dugni egy tripperes prostival? Az is maximum baromság, nem izgatóan értelmetlen. Merész dolog egy világvallást ide süllyeszteni olyan terminusokkal, mint misztikusan varázsaltos és izgatóan értelmetlen. Főleg, hogy gőzöm sincs, mit akar ezzel mondani, de lehet karakterre fizették a publikációját!

I dónt ánderstend so áj níd a tolmács, plíz! Enibádi?

A teljes cikk itt, vélemények jöhetnek!

A liturgia felhasználóbarátságáról
2022-06-08 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts

Recent Posts

  • „Isten” megbukott
  • Szopi szopi öt dorrá avagy a nyalás valutája!
  • 2023 trendinfó: Kósertalan rabbik
  • Heisler Etus
  • Heisler vagy az antiszemiták harapnak nagyobbat?

Recent Comments

  1. Heisler Etus szerzője ErzsókSzemérmetes
  2. Heisler Etus szerzője tutti
  3. Heisler Etus szerzője darkangel666
  4. Heisler Etus szerzője Keménycsávó88
  5. Heisler vagy az antiszemiták harapnak nagyobbat? szerzője ChristinaTich
  • Facebook
  • Twitter

@2021 - All Right Reserved. Designed and Developed by PenciDesign


Back To Top
MECIUT