A zsidóság Szikszay Etusának is nevezhetnénk mostantól Heisler Andrást. A kurva ronda kerámijáról híres Szomszédok figurája még a BK-s bioriasztó Magdi anyusnál is jobban tudott mindent. Az egy pislogás alatt legtöbb szótagot kimondani képes néhai Csűrös Karolát azonban Heisler simán lepipálta; nem csak több szótagot mond ki műkönny és szemrángás nélkül, de – a szocreál teleregény szereplőhöz hasonlóan – mindenről határozott véleménye van .
Legyen szó akár dr. Frölich Róbertről, akit a napokban vádoltak meg plagizálással. Az ártatlanság vélelme természetesen őt is megilleti, az országos főrabbi tagadja az ellene felhozott vádakat. Ez idáig tiszta is, védekezzen, bizonyítsa ártatlanságát…egy teljesen általános plágium eljárásról lenne szó, ha Heisler Etus nem gondolta volna, hogy olyan szintű közléskényszere van, mint Lenke néninek a kenyér árának drágulásáról.
Történt ugyanis, hogy Heisler két nappal a hír után egyik reggel úgy gondolta, fogja magát – most éppen farkas helyett – és politika megrendelésre elkövetett karaktergyilkosságot kiált a zsidó közösségek legfontosabb oldalain. Aki picit jobban figyeli a híreket, az gyorsan rájöhet arra, hogy bizony jobb lenne, ha Heisler is inkább a köcsögökkel foglalkoznak és a Ghost zenéjére készítene vázákat, mint mondjuk a Mazsihisz nevében nyilatkozna…vagy vezetné azt.
„Az Orbánt támadó főrabbi egy amerikai történész könyvből másolt át részleteket a doktori dolgozatához” -több fórumon így vették át a Frölichről szóló anyagot. Ez a bizonyíték szerinte! Ez nagyjából olyan, mintha Magdi néni egy eldobott papírzsebkendőből következtetne arra, hogy drogbarlangot üzemeltetnek a Mátyás Király téren. De tudjátok mit!? Legyen Etusnak igaza…de volna még itt valami?
Minden cikk végén ott volt annak a bizonyos Róna Tamásnak a neve is, akit két évvel ezelőtt szintén plágium rágalmak miatt menesztettek abból a pozícióból, amiben van. Legyünk őszinték, Róna mindenhol azt hangoztatja, hogy a mindenkori magyar kormánnyal szeretne együtt működni, csinálja is, piros pont Tamás, ötös, gyönyörűen felelt, mint mindig. Viszont két évvel ezelőtt ő is ugyanúgy repült, pedig bőven aktuál kormány volt már…szóval itt kezdem nem érteni egy picit a dolgot. Ha kormány bácsinak ekkora beleszólása lenne a dolgokba, akkor Heisler logikája szerint csak egy telefon és Róna addig ül abban a pozícióban, ameddig kényelmesnek találja. Nem lehet, hogy itt szimplán két rabbiról írnak, akik kicsit többet másoltak a kelleténél és ez az ő pozíciójukban kellemetlenebb, mintha a IX. kerületi 21 éves Weisz Salamon csinálta volna ugyanezt, akiről az anyján és az Örökkévalón kívül a kutya nem tudja, hogy a világon van? Magyarán szóval egy baromi unalmas hírt fújt fel megint a Heisler?
Fun fact: Amikor arról érdeklődött több újságíró, hogy Rónához hasonlóan esetleg nem gondolkodik-e azon Heisler úr, hogy Frölich hasonló sorsa jut-e mint a főrabbi, akkor annyit bírt mondani:
„Dr. Róna Tamás rabbi menesztésének nem volt köze a plagizálásával kapcsolatban felmerült aggályokhoz”
Na de Etus? Hát korábban nem ezt mondtad! Értem, hogy most ez jobban cseng…de megint az a baj, hogy hamarabb járt pislogás nélkül a szád, mint gondolkodtál volna! Erre az okos vezető azt mondja ( itt jegyezném meg, hogy kéne már neked egy sajtós, de nagyon!) hogy az ügyben vizsgálatot indítunk és utána nyilatkozunk! Vagy: Frölich ártatlannak vallotta magát, mi természetesen kiállunk mellette, szabályosan kivizsgáljuk az ügyet. Erre megint a Rónát osztja, de tényleg! Mi lenne (ha egyszer a pontos kérdésre válaszolna), ha politikai karaktergyilkosság helyett ( ami nem róla szól) tényleg venne egy másfél kilós agyagtéglát és korongozna egy kicsit! Itt van néhány példa! Ha kész vannak küldjön képeket, sőt ha privátban ír, akkor mondok egy címet hova küldheti a nejemnek!
